[ad_1]
El gobernador de Wisconsin, Tony Evers, recientemente se paró en un escenario móvil instalado en la base del estadio de béisbol de los Cerveceros de Milwaukee y llamó al equipo de béisbol profesional una «parte integral» de la «cultura e identidad» y del «éxito económico» del estado. él.
Luego, Evers se despidió con mucha fanfarria. $500 millones en asistencia pública Sumado a la sorprendente ejecución de un negocio tan grande para la renovación del estadio. Sólo este año, aproximadamente una docena de franquicias de la Liga Mayor de Béisbol y la Liga Nacional de Fútbol Americano han iniciado esfuerzos para construir estadios nuevos o mejorados.
a Una nueva ola de construcción de instalaciones deportivas en curso. Una es mantenerse al día con los rivales y la otra es que, a pesar del escepticismo de los economistas respecto de que el estadio impulse la economía local, costará a los contribuyentes miles de millones de dólares en pérdidas totales.
Los Cerveceros citaron principalmente la necesidad de reparaciones, pero muchos otros proyectos nuevos van mucho más allá. En algunos casos, los equipos deportivos están buscando nueva financiación pública para estadios de última generación incluso cuando la entidad todavía está pagando deuda de las últimas renovaciones hace décadas.
«Estas instalaciones no están físicamente obsoletas. No es como si el concreto fuera a caer y poner a las personas en grave peligro si van a un juego», dijo Robert, ex profesor de economía en Lake Forest College en Illinois.
«Los equipos quieren nuevos estadios porque les conviene económicamente», dijo Baade, y añadió: «El nuevo modelo de estadio se extiende más allá de los muros del estadio».
El poder de la presión de grupo
Los estadios nuevos y mejorados ofrecen nuevas oportunidades de ingresos para los propietarios de equipos, especialmente aquellos que controlan áreas cercanas, desde suites de lujo, restaurantes, tiendas y otros desarrollos.
Para muchos, el modelo es el propietario de Los Angeles Rams, Stan Kroenke: su estadio de fútbol valorado en 5.000 millones de dólares. Inaugurado en 2020 Será la pieza central de un vasto desarrollo con apartamentos, oficinas, comercios, parques y un teatro.
Pero la diferencia es que Kroenke está financiando el proyecto de forma privada después de expulsar a los Rams de un estadio financiado con fondos públicos en St. Louis.
Reales de Kansas City en agosto reveló dos opciones Se construirá un nuevo estadio de béisbol de mil millones de dólares como parte de un desarrollo general de dos mil millones de dólares. Los Tampa Bay Rays hicieron lo mismo en septiembre. revelar el plan Un estadio de béisbol valorado en 1.300 millones de dólares es la pieza central de un desarrollo de 6.500 millones de dólares en San Petersburgo, Florida, que también incluye viviendas, tiendas, restaurantes y bares, y un Museo de Historia Afroamericana.
ellos participaron Jaguares de Jacksonville, billetes de búfalo y titanes de tennesseetodos anunciaron planes o comenzaron la construcción de un nuevo estadio de fútbol de mil millones de dólares con comodidades de lujo.
Todos estos proyectos también fueron financiados con fondos públicos, incluidos 760 millones de dólares en bonos municipales aprobados por el Ayuntamiento de Nashville y 500 millones de dólares en bonos estatales para pagar el nuevo estadio de los Titans, valorado en 2.100 millones de dólares. Como parte del acuerdo, los Titans acordaron pagar los 30 millones de dólares restantes de la deuda pública adeudada por su estadio actual, inaugurado en 1999.
Cuando los Baltimore Ravens anunciaron una renovación de 430 millones de dólares financiada con fondos públicos este mes, el vicepresidente senior de operaciones del estadio del equipo de fútbol dijo que la instalación «ya era considerada por muchos como una de las mejores». Pero «siempre tenemos que estar a la vanguardia y seguir siendo atractivos», dice Rich Tamayo.
Esta tendencia no se limita al béisbol y al fútbol.
12 de diciembre, votantes de la ciudad de Oklahoma aprobó un impuesto sobre las ventas de 1 centavo El nuevo estadio del equipo de baloncesto Thunder costará al menos 900 millones de dólares. Al día siguiente, el gobernador de Virginia, Glenn Youngkin anunció una propuesta Un desarrollo de $2 mil millones para llevar a los Washington Wizards del baloncesto y a los Washington Capitals del hockey a un nuevo estadio rodeado de centros de artes escénicas, hoteles, centros de convenciones, viviendas y comercios minoristas.
El nuevo ciclo de construcción de estadios ha «aumentado significativamente el nivel de lujo» y se espera que alcance su punto máximo alrededor de 2030, dijo J.C. Bradbury, profesor de economía en la Universidad Estatal Kennesaw de Georgia que sigue el proyecto.
Miedo a que el equipo se vaya
Detrás del nuevo campo de juego del estadio está la suposición de que si los equipos no obtienen lo que quieren pueden irse a otra parte, destacando una posibilidad poco común pero real. Aprobación de la MLB El mes pasado, los Atléticos de Oakland se mudaron de California a Las Vegas.
del equipo Nuevo estadio de béisbol valorado en 1.500 millones de dólares Cuenta con el apoyo de 380 millones de dólares de financiación pública en Nevada. La instalación se construirá no lejos de la sede del equipo de fútbol Los Vegas Raiders, valorado en 2.000 millones de dólares, que se inauguró en 2020 con 750 millones de dólares en fondos públicos procedentes del impuesto a la ocupación hotelera.
Los Raiders y los Athletics compartían previamente el Coliseo del Condado de Oakland-Alameda, que fue renovado a expensas de los contribuyentes en la década de 1990 para atraer a los Raiders de regreso de Los Ángeles. Está previsto que los 13,5 millones de dólares restantes de la deuda pública de las renovaciones se paguen en febrero de 2025, momento en el que ambos equipos podrían haberse ido.
Ken Rettberg, fanático de los Atléticos desde hace mucho tiempo, está descontento tanto con la inminente salida del equipo como con la gran cantidad de ayuda pública que beneficia a los propietarios de equipos adinerados.
«Es una locura… ¿cómo pueden salirse con la suya al donar dinero de los contribuyentes? Totalmente irrazonable», dijo Rettberg, un ingeniero de software que vive cerca de Oakland.
Los funcionarios de Wisconsin temían que los Cerveceros también pudieran retirarse y llevarse a casa el dinero de los impuestos.
Al aprobar ayuda pública para el Estadio de los Cerveceros el 5 de diciembre; afirmó el señor Evers. «Perder este equipo habría tenido un efecto dominó en las familias y comunidades de todo este estado», dijo, señalando que el equipo genera miles de millones de dólares en impacto económico anual y sustenta miles de empleos.
Mark Attanasio, el principal propietario de los Cerveceros, dijo que hubo consultas de otras ciudades, pero «nunca consideramos ir a otra ciudad». Los registros muestran que los Cerveceros gastaron 575.000 dólares cabildeando a los legisladores de enero a junio.
American Family Field, sede de los Cerveceros, abrió sus puertas en 2001 en el apogeo de la ronda final de construcción de estadios en todo el país, cuando las ciudades reemplazaban las instalaciones de usos múltiples con estructuras más llamativas y específicas para deportes. Casi tres cuartas partes del costo de 392 millones de dólares fueron cubiertas con fondos públicos.
El último contrato del estadio de Wisconsin incluye casi $674 millones en renovaciones, incluidos alrededor de $500 millones en financiación total del estado, los condados y las ciudades.
reacción pública
Después de todo, no todo el mundo apoya las renovaciones de los estadios, los esfuerzos de reemplazo o la tendencia de pedir a los contribuyentes que paguen la factura.
El nuevo estadio de los Titans recibirá la mayor subvención pública para una instalación deportiva profesional del país. Pero los votantes fueron reprendidos en septiembre, eligiendo como alcalde a un concejal progresista que votó en contra de los subsidios.
Osos de Chicago en febrero Antiguo hipódromo suburbano Se ha mencionado como un sitio potencial para un nuevo estadio de fútbol y el desarrollo circundante, pero el traslado potencialmente controvertido desde el centro aún no se ha llevado a cabo. La Autoridad de Instalaciones Deportivas de Illinois todavía debe $589 millones hasta 2032 por bonos emitidos hace 20 años para renovar el estadio actual de los Bears.
Muchos economistas sostienen que no vale la pena invertir dinero público en los estadios porque los deportes tienden a desviar el gasto discrecional de otras formas de entretenimiento en lugar de generar nuevos ingresos.
«Cuando se pregunta a los economistas si deberíamos financiar estadios deportivos, no pueden decir inmediatamente que no», dijo Bradbury. «Pero si preguntas a los políticos, no pueden decir inmediatamente que sí».
La opinión pública parece ser mixta.
Una encuesta realizada el año pasado por el Global Sports Institute de la Universidad Estatal de Arizona encontró que el 60% de los encuestados ven a los equipos deportivos profesionales como una adición cultural necesaria a sus comunidades. Sin embargo, menos de la mitad de los encuestados cree que los gobiernos estatales y locales deberían proporcionar financiación pública para los estadios deportivos.
Una propuesta para construir un nuevo estadio de los Royals cerca del centro de Kansas City ha llevado a miles de fanáticos a unirse a una manifestación en el sitio de Facebook pidiendo que se mantenga el estadio actual. Una importante financiación pública es parte de su oposición.
«Hay un estadio en perfecto estado que fue renovado recientemente y todavía estamos pagando por él», dijo Jim Meyer, administrador del sitio web y fanático de los Reales. Y añadió: «No hay ninguna razón real para reemplazarlo».
[ad_2]
Source link