[ad_1]
El Tribunal Supremo pidió el martes al gurú del yoga Baba Ramdev que comparezca ante el tribunal en un plazo de dos semanas por la «publicidad engañosa» de Patanjali Ayurveda. También se ha pedido que comparezca Acharya Balkrishna, director general de Patanjali Ayurveda.
El 27 de febrero, la Corte Suprema impidió a Patanjali Ayurveda anunciar sus medicamentos para dolencias como la presión arterial, la diabetes, la artritis, el asma y la obesidad. Se ha emitido una notificación de desacato contra Patanjali Ayurveda y su director general, Acharya Balkrishna.
El aviso de desacato se produjo tras una petición presentada por la Asociación Médica de la India (IMA) contra Patanjali Ayurveda por supuestamente difundir anuncios engañosos.
El martes, un tribunal formado por los jueces Hima Kohli y Amanullah tomó nota del hecho de que, a pesar de instrucciones anteriores, no se había presentado ninguna respuesta en el caso.
El tribunal no sólo pidió a Baba Ramdev que compareciera en persona sino que también emitió un aviso preguntando por qué no había sido acusado de desacato al tribunal.
«Dado que este tribunal considera prima facie que también ha contravenido las disposiciones de los artículos 3 y 4 de la ley, ¿por qué no se debe iniciar un desacato al procedimiento contra él? Parece apropiado emitir una justificación de causa». aviso bajo la 'Ley de Remedios contra Drogas y Brujería', dijo el juez Kohli.
Durante la audiencia, el tribunal preguntó al abogado principal Mukul Rohatgi, que comparecía en nombre de Baba Ramdev, por qué aún no había presentado su respuesta a la notificación de desacato.
«Ahora pediremos a su cliente que comparezca ante el tribunal. Ahora también haremos que Baba Ramdev sea parte. A ambos se les pedirá que comparezcan ante el tribunal», dijo el tribunal.
El tribunal rechazó la solicitud de Rohatgi de no incluir a Baba Ramdev en el caso, pero dijo: «Ha aparecido en todos los anuncios e incluso ha celebrado conferencias de prensa».
El tribunal también dijo que no tenía intención de posponer la audiencia del caso.
El tribunal reprendió al Ministerio Union Ayush, que había presentado su respuesta apenas un día antes.
En respuesta, el Centro dijo al tribunal que necesitaba más tiempo para tomar las medidas adecuadas. Luego, la Corte Suprema pidió al Centro que presentara una nueva declaración jurada.
El Centro dijo en una declaración jurada anterior que se han presentado 35.556 casos de publicidad engañosa contra varias empresas.
El tribunal dijo a la Corte Suprema que una vez recibida la denuncia, el Ministerio de Ayush la enviaría a las autoridades pertinentes a nivel estatal para que tomaran las medidas necesarias.
«Y el Ministerio de Ayush tomó conocimiento de las representaciones recibidas y emitió un aviso con fecha del 23 de junio de 2020 a Patanjali Ayurveda sobre las afirmaciones relativas al desarrollo de medicamentos como Coronil como tratamiento para el COVID-19», dice la declaración jurada. dicho.
[ad_2]
Source link