domingo runday
En su columna semanal, el editor senior de Wearables y Fitness, Michael Hicks, comparte consejos inteligentes relacionados con el running y la salud en su búsqueda por ser más rápido y estar en forma (y ayudarte a convertirte en uno también). Hablamos sobre el mundo de los relojes, las aplicaciones y el fitness. tecnología.
Como alguien que revisa tanto relojes inteligentes como relojes deportivos especializados, es casi imposible encontrar uno que ofrezca rendimiento, interfaz de usuario, datos de salud y seguimiento del estado físico al mismo tiempo. Los dispositivos portátiles de fitness no pueden competir con las aplicaciones o la conectividad telefónica, mientras que los relojes inteligentes no brindan una guía de entrenamiento adecuada y agotan sus baterías demasiado rápido.
Como editor de wearables en 2023, vimos una tendencia clara en todas las marcas importantes de ambos lados de la industria. Los relojes inteligentes quieren ser rastreadores de actividad física, los relojes de actividad física quieren ser relojes inteligentes y todos se apresuran a llegar allí primero. El centro es… para bien o para mal.
Google logró el equilibrio adecuado este año al adquirir Fitbit e incorporar todos los sensores de alta gama y recomendaciones de fitness de la compañía en el Pixel Watch 2. Obtienes un rendimiento rápido y todas las aplicaciones que un reloj deportivo nunca podría admitir, pero también te brinda recomendaciones sobre la intensidad de tu entrenamiento del día según tu nivel de condición física y fatiga.
El principal problema es que hay que pagar un precio superior para obtener esta información, y la marca Fitbit ha perdido parte de su brillo en los últimos años. Eso deja la puerta abierta para que los competidores hagan sus tiros.
El Apple Watch Ultra 2 es otro reloj que intenta equilibrar la inteligencia y el fitness. Puede resultar demasiado caro para los usuarios ocasionales y el software de fitness no es lo suficientemente sólido para los atletas profesionales. Pero si bien las versiones de watchOS 9 y 10 están claramente dirigidas a corredores, ciclistas, excursionistas y buceadores, Apple Fitness Plus se centra más en los entrenamientos en casa.
Si bien Apple parece estar al borde de un avance en el fitness que atraerá a los atletas serios, todavía no ha podido superar una debilidad importante que desanima a esos atletas: la batería de 18 horas de la Serie 9. Es interesante ver eso. no lo hay. Me encanta verlo, pero también creo que la empresa está perdiendo el tiempo al apropiarse de los fanáticos del fitness.
Mientras tanto, Samsung finalmente se está poniendo al día con el fitness con el Galaxy Watch 6, agregando zonas de frecuencia cardíaca personalizadas para VO2 Max, detección de caídas y otras herramientas de fitness, al tiempo que agrega mediciones de composición corporal y datos de sensores de salud basados en la sangre. industria. presión.
Dado que se rumorea que el Galaxy Fit 3 y el Galaxy Ring se lanzarán el próximo año, está claro que Samsung tiene un gran interés en beneficiarse del rico mercado de seguimiento del estado físico. Samsung tiene el reconocimiento de marca para tener éxito, pero a Samsung le queda un largo camino por recorrer para que su software de fitness se destaque por sus propios méritos.
Cuando se trata de otros relojes Wear OS, está claro que se dan cuenta de que necesitan su propio enfoque en materia de fitness, ya que Google está haciendo lo suyo. Por ejemplo, el Mobvoi TicWatch Pro 5 2023 muestra 100 modos deportivos, datos de VO2 Max e incluso el tiempo de recuperación recomendado según la intensidad del ejercicio. Por lo general, solo marcas especializadas como Garmin y COROS te dicen cuándo es el momento de tomar un descanso, por lo que fue una agradable sorpresa verlo en un reloj inteligente tradicional.
En el lado de los relojes específicos para el fitness, vemos cada vez más relojes con pantallas AMOLED en lugar de los aburridos MIP que ahorran batería que hemos visto durante años. Los rastreadores de actividad física que han estado usando AMOLED durante años están comenzando a darse cuenta de la importancia de los paneles brillantes y fáciles de leer sin perder las semanas de duración de la batería que esperamos.
nosotros también estamos mirando límite Descubra lo que los relojes deportivos pueden hacer para dirigirse a los usuarios habituales.
Mira Garmin Venu 3. Después de años de una interfaz de usuario insensible y sensores de salud limitados, Garmin ha agregado AMOLED casi delgado, llamadas Bluetooth, una «aplicación» para el modo deportivo, un ECG y un sensor de temperatura de la piel para combinar con las marcas de la competencia, y un entrenador de sueño. Obtuvo fácilmente el primer lugar entre nuestros relojes inteligentes favoritos centrados en el fitness.
Al mismo tiempo, algunas de las otras funciones inteligentes nuevas, como el teclado QWERTY y las imágenes en las notificaciones, solo funcionan para usuarios de Android. Garmin podría continuar por este camino, pero como más de la mitad de sus clientes usan iPhones, las marcas de terceros no pueden acceder a ciertas funciones de los relojes inteligentes, lo que limita su incentivo para experimentar.
Y el Fitbit Charge 6 de este año esencialmente mantiene el mismo diseño y tecnología que el Charge 5, al tiempo que agrega una gran cantidad de aplicaciones de Google. La marca ha estado perdiendo participación de mercado en los últimos años y su respuesta ha sido esencialmente ofrecer Google Maps y YouTube Music a los clientes en lugar de centrarse en el aspecto físico.
Lo interesante es que si nos fijamos en los recientes informes de ventas de dispositivos portátiles de IDC y Counterpoint, marcas como Imagine Marketing (boAt), Noise y Xiaomi todavía se centran en los 50 dólares, a pesar de que se vuelven más inteligentes cada día. ha alcanzado la primera posición en ventas de rastreadores. Obtenga más información sobre salud y fitness. Fitbit no está en esa lista.
Mirando retrospectivamente este año, me encuentro en una situación un poco conflictiva, emocionado por todo el progreso físico pero sin estar seguro de si conducirá a algo.
Quería que Samsung, Apple y otras marcas convencionales de relojes inteligentes se centraran más en el fitness y, en 2023, eso es exactamente lo que han logrado. Pero con tantas partes móviles diferentes para priorizar, es posible que constantemente tengas que ponerte al día con un reloj de fitness «estúpido» que sigue agregando nuevas herramientas de entrenamiento en el medio.
En el ámbito del fitness, me alegra verlos poner más énfasis en las funciones que los relojes convencionales han tenido durante años. Pero no creo que alguna vez cierren esa brecha. Dejando a un lado la intromisión de Apple, marcas como Garmin siempre se centrarán en la duración de la batería y el diseño liviano por encima de la «inteligencia», algo que sus clientes leales no aprecian.
Al analizar las ventas de 2023, Anshel Sugg, analista principal de Moor Insights & Strategy, me dijo: «Los rastreadores de actividad física se están volviendo más populares porque estamos tratando de agregar todas las funciones imaginables». Algunas personas solo quieren centrarse en el aspecto de la salud. de cosas, en lugar de algo como un reloj inteligente. «
Entonces, ¿las iniciativas de acondicionamiento físico de los relojes inteligentes y las mejoras en el coeficiente intelectual de los relojes de acondicionamiento físico significan algo, o simplemente diluyen lo que los hizo populares entre sus respectivas audiencias? Sólo el tiempo lo dirá. Sin embargo, estoy empezando a sospechar que es lo último.